在一個郊區林間大道上，沒有速限，但建議速度是80，沒什麼其他車，可以很輕易的飆到120以上，你會選擇開多快？40、80還是120？
「真衰，這次出國玩賠了30幾萬….」一位到國外自助旅行的朋友跟我們訴苦。
「賠了30幾萬？你是幹了什麼好事？」我們問。
「撞到鹿！」
「撞到鹿？什麼鬼？」
原來，他為了好好的體驗旅行，換了國際駕照租了車子，享受在異國的郊區奔馳的快感，因為車少路又大條，於是他飆超過了120，結果在一個行車瞬間，忽然從旁邊的林間鑽出了一頭鹿，車速過快煞車不及，就這樣迎面撞上了，車頭及擋風玻璃全毀，自己受了點傷，還折損了一頭鹿的生命….
由於保險買的不高，因此修車、賠償、醫藥費等，就燒了30幾萬，加上撞到鹿的那一瞬間太驚恐，暫時都不敢再開快車了。
你會把風險考慮進去嗎？
有沒有這樣的經驗，明明自己是直行車，但有時候旁邊的巷子裡就是會有其他的車子，既不暫停又不減速的直接就鑽了出來。
若仔細觀察，通常有這種危險駕駛習慣的人，作事不可能太成功，他們認為自己帥氣的行車，絕不會那麼剛好有其他車輛撞上來，就算有，其他車輛也應該會煞車，其實，這就是一種心存僥倖的思考習慣，也反應了一個人面對風險的價值觀。
就算發生事故的機率只有萬分之一，多闖個幾次總是會碰上，無論機率再小，任何壞事總是有可能會在最糟的情況下發生，這種假設自己不會那麼衰的人，也是最不值得結交的朋友，因為他們隨時有可能大禍臨頭。
反而，堅守一些習慣及原則，習慣先確認路況的人，不進行無謂的冒險，總是能將可能的風險都考慮進去，在行事的態度上通常會也會較謹慎，也較不容易闖禍，這樣的朋友也更值得結交。
小事無原則，大事也不會有
回到了一開始的問題，那麼在這個故事的林間大道上，我們要開多快？
如果根據安全第一的考量，或許應該開個40就好？實則不然，過度穩健的人，通常也不太好，因為他們太過小心，因此也顯少能夠有什麼開創性的收獲，面對一些機會，容易處於一個較消極被動的狀態。
最好的選擇，是以建議的最適速度80來行駛，同時兼顧到突發狀況的風險，以及車子行進的效率。
架設大橋時，如果你打算讓100台車能同時在上面行駛，那麼橋的載重量，最少要抓200台車。如果這條林間大道，你預估面對突發狀況的速度極限是120，那麼你最好只開80，但也不用慢到只剩40。
巴菲特曾說：「如果在小事上沒有原則，那麼在大事上也一樣會沒原則。」有時候一個人價值觀，從這些小地方就可見一般。夜路走多了，總是會撞到鬼，快路走多了，總是會撞到鹿啊！
